왜 아무도 USB-C를 여러 USB-C 허브로 만들지 않는 걸까요?

있다USB-C 허브 여러 USB-C 포트를 제공하는 허브가 있지만, 주로 USB-A, HDMI, 이더넷 및 기타 포트로 확장되는 USB-C 허브에 비해 놀라울 정도로 드뭅니다.

USB-C를 여러 개로 만드는 주요 이유USB-C 허브 흔하지 않은 이유는 기술적, 전력적, 경제적 제약 때문입니다.

1️⃣ 대역폭 및 프로토콜 제한

• 단일 USB-C 포트는 USB 3.2, Thunderbolt 3/4, DisplayPort 및 Power Delivery (PD)를 지원할 수 있지만 무한한 대역폭을 가지고 있지는 않습니다.
• 예를 들어:

         USB 3.2 Gen 2 = 10Gbps

         Thunderbolt 3/4 = 40Gbps

• 이를 여러 개의 완전 기능 USB-C 출력으로 나누려고 하면 (특히 데이터 + 비디오 + 충전의 경우) 각 추가 포트가 사용 가능한 대역폭을 줄입니다.
• 이를 제대로 관리하려면 단순한 수동 분배기가 아닌 고가의 액티브 Thunderbolt 컨트롤러가 필요합니다.

2️⃣ Power Delivery (PD) 복잡성

• USB-C 포트는 종종 전력 공급 (노트북, 휴대폰 또는 주변 장치 충전)을 처리합니다.
• 단일 USB-C PD 입력을 여러 출력으로 분할하는 것은 다음을 의미합니다.

  • 다양한 장치에 대해 서로 다른 전압 (5V, 9V, 15V, 20V)을 동시에 협상

  • 전류 제한을 안전하게 관리

• 이는 복잡하고 비용이 많이 드는 PD 컨트롤러 칩이 필요합니다.
• 더 저렴한 허브는 하나의 PD 패스스루 포트에 집중하여 이를 피합니다.

3️⃣ 시장 수요

• 허브를 구매하는 대부분의 사용자는 더 많은 USB-C 포트가 아닌 액세서리 및 모니터용 레거시 포트 (USB-A, HDMI, SD 카드, 이더넷)를 원합니다.
• 이미 여러 USB-C 포트가 있는 장치 (MacBook Pro, XPS, 고급 ThinkPad)는 이러한 허브의 필요성을 줄입니다.
• 틈새 시장 수요는 더 적은 제조업체가 이를 설계하고 대량 생산하려는 의지를 갖게 합니다.

4️⃣ 신호 무결성 및 열 문제

• 여러 고속 USB 3.2 또는 Thunderbolt 레인을 작은 허브를 통해 실행하면 다음이 발생합니다.

  • 신호 저하 (특히 긴 케이블 사용 시)

  • EMI (전자기 간섭)

  • 여러 장치가 활성화될 때 열 축적

• 이는 프리미엄 PCB 설계 및 재료가 필요하며, 비용을 더욱 증가시킵니다. 

5️⃣ 기존 대안

여러 USB-C 포트가 필요한 경우 솔루션이 있지만 일반적으로 다음과 같은 형태입니다.

• Thunderbolt 도크 – 예를 들어, CalDigit TS4, OWC Thunderbolt Hub, Anker Apex Thunderbolt Dock — 이러한 도크는 추가 USB-C (및 Thunderbolt) 포트를 제공하지만 200~400달러의 비용이 듭니다.
• USB-C 복제기 — 일부 허브는 하나의 추가 USB-C 데이터 포트를 제공하지만 일반적으로 USB 2.0 속도로 제한되거나 대역폭이 공유됩니다.
• PCIe 도킹 스테이션 — 일반 사용자가 아닌 전문적인 설정에서 더 흔하게 사용됩니다.

결론

아무도 생각하지 못했다는 것이 아니라 — 진정한다중USB-C 허브 전체 데이터 속도, PD 협상 및 비디오 지원을 유지하는 것은 기술적으로 어렵고, 제작 비용이 더 많이 들며, 표준 멀티포트 허브에 비해 주류 수요가 적습니다.